Después de hacer click en «play» espera unos segundos hasta que empiece a cargarse el podcast.
¿Te imaginas un Internet que no solamente impida ejercer las libertades humanas sino que obstruya algunos o varios de los derechos de la humanidad? No importa si ese grado de libertad evoluciona en periodos largos de tiempo sin que los usuarios tengan mayor noción de sentirse afectados, al fin y al cabo sus derechos han sido sacrificados. La fundación Freedom House desde 2009 publica anualmente “Free on the net (FOTN)”, un reporte del estado de libertad de Internet en varios países del mundo. Para 2014 el estudio incluye a 65 países, y por segunda vez a Ecuador, reportando incidentes desde mayo del 2013 hasta mayo del 2014.
El informe contiene cuatro componentes:
- Introducción. Para dar contexto al reporte se sumariza el creciente desarrollo de Internet, la creación del proyecto FLOK, la aprobación de la polémica Ley de Comunicación, el #COIP y su controversial artículo 474 que logró eliminarse, y los impactos de Julian Assange y Edward Snowden con nuestro país.
- Obstáculos de acceso. Se detalla la infraestructura de telecomunicaciones de nuestro país, los proveedores de acceso a Internet (ISP) fijo y móvil, su cobertura y costos, y la arquitectura descentralizada de la espina dorsal (backbone) de Internet en nuestro país. Se incluye la iniciativa wiki del COESC+i y la poca independencia gubernamental que tienen los organismos reguladores de telecomunicaciones.
- Limitantes de contenido. Se reporta el clima comunicacional en medios digitales e impresos, los constantes asedios de Ares Right exigiendo dar de baja varios contenidos a pretexto de infringir derechos de autor, el CORDICOM y su papel con la autocensura, y el activismo de grupos ambientalistas, ecologistas y de derechos humanos.
- Violaciones a derechos de usuarios. Este componente es más extenso, empieza destacando la ambivalencia del gobierno por un lado desarrollando TIC’s y ofreciendo asilo a Assange y Snowden, y por otro incrementando las peleas con medios y periodistas, incrementando penalidades, e intentando expandir la vigilancia masiva a los ciudadanos.
Los tres últimos componentes tienen una calificación de 0 a 25 puntos, 0 a 35 y 0 a 40 respectivamente, con un total de 0 a 100 puntos siendo 0 la puntuación más libre y 100 la menos libre. La puntuación final y su cuadro comparativo con respecto al año anterior es la siguiente:
| 2013 | 2014 | |
|---|---|---|
| Obstáculos de acceso | 10 | 9 |
| Limitantes de contenido | 11 | 11 |
| Violaciones a derechos de usuarios | 16 | 17 |
| Total | 37 | 37 |
| Grado de libertad | Parcialmente libre | Parcialmente libre |
Es importante traer al debate este tipo de reportes que también nos aportan reflexión sobre el grado de libertad de Internet en nuestro país, mantener la atención en ello, y asegurar su ejercicio adecuado. El informe completo está disponible en este enlace.
María José Calderón (@mariajosec) de Usuarios Digitales fue quien elaboró el reporte FOTN 2014 y nos comenta los detalles.
Enlaces
Si tienes problemas para escuchar el audio del podcast, puedes acceder directamente y descargarlo en formato mp3, ogg, m4a y flac (alta definición).
Créditos
Anfitriona: Tatiana León (@TatyLen) / CM: Carolina Suárez (@CarolineZeraus) / Grabado en: Estudio RC Plus / Transmite: Kocodrilo Radio y Rayuela Radio / Edición impresa: Crónica / Imagen gráfica del logo: Box 03 Cake Cherry Icon por Klukeart / Banda sonora: Deep Sea Diver INSTRUMENTAL por Heifervescent.
